ヘッダ画像
化学反応型・従来型リンク会社概要インフォメーション従来の吸着材とG-MAQの比較一般商品情報デモンストレーション参考データ
従来の吸着材とG-MAQの比較

全体比較表
技術種別 製品一部例 方法 メリット デメリット
マスキング

各種芳香剤

他の香りで臭気をごまかす。

低コスト。

VOC対策等については無力。
物理吸着

活性炭、ゼオライト、シリカゲル、珪藻土

多孔質物質の孔(ポーラス)が、水分や臭気、有害物質を一時的に吸着する。

低コスト。
吸着スピードが速い。
吸着対象物質が限定されない(複合臭に有効)。

再放散が多い。
吸着キャパシティが小さい。
吸着目的物質以外のものを吸着してしまう(目的外の物質の吸着によるキャパシティのロスが多い)。
使用形態に応じた適用性が低い。

化学吸着

ホルマリンキャッチャー材、一部消臭剤、

化学反応を用いて、目的物質を吸着、中和もしくは保持する。

再放散がない。
吸着キャパシティが大きい。
吸着目的物質に的を絞った吸着が可能(目的外の物質の吸着によるキャパシティのロスが少ない)。
使用形態に応じた適用性が高い。

経時性能劣化するものがある。
揮発によるロスのあるものがある。
表面に吸着分子が並びきってないもの(接触効率の低いもの)がある。
吸着対象物質が限定される(対象物質によっては効果を発揮できない場合がある=複合臭にあまり有効ではない)。

G-MAQ 各種G-MAQ製品

化学反応を用いて、目的物質を吸着、中和もしくは保持する。

再放散がない。
キャパシティが非常に大きい。
吸着目的物質に的を絞った吸着が可能(目的外の物質の吸着によるキャパシティのロスが少ない)。
使用形態に応じた適用性が非常に高い。
経時性能劣化がほとんどない。
揮発によるロスがほとんどない。
安全性が高い。
表面に吸着分子が並んでいる(接触効率が高い)。

吸着対象物質がある程度限定される(対象物質によっては効果を発揮できない場合がある。但し、通常の化学反応型よりは複合臭への対応力が高い)。

その他 光触媒、マイナスイオン、オゾン、その他 適切な用途に対しては優れた性能を発揮する。
イメージが良い。
比較的高コストなものがある。
用途によっては効果が証明されていないものがある。
有害物質を生成するとの指摘を受けているものがある。

フッタ画像